7 Ağustos 2025
Keir Starmer’ın İşçi Partisi hükümeti, sadece 12 ayda tarihin en az popüler olanlarından biri haline geldi. Ankete katılanların yalnızca %23’ü başbakan hakkında olumlu görüş bildirirken, %67’si olumsuz görüş belirtti. Savaş yanlısı politikaları ve buna bağlı sosyal yardım kesintileri (engellilik yardımlarından ısınma ödeneklerine kadar), Muhafazakâr Parti’den kurtulması için ona oy verenlerin bazılarını bile yabancılaştırdı. İsrail’den ölçülü bir şekilde uzaklaşması, popülaritesini geri kazanmaya yetmeyecek.
İşte bu bağlamda İşçi Partisi Milletvekili Zarah Sultana, batan gemiyi terk edip İşçi Partisi’nin eski lideri Jeremy Corbyn ile yeni bir parti kurmaya karar verdi. Corbyn, parti yönetimine karşı bu göreve seçilmişti, ancak 2020 seçim yenilgisinin ardından Filistin yanlısı duruşu nedeniyle (antisemitizm suçlamasıyla) görevden alındı ve sonunda ihraç edildi. İki milletvekili, ideolojiden uzak duran ve ana caddeye hitap etmeyi amaçlayan, geçici olarak Sizin Partiniz (Your Party) adını taşıyan yeni bir parti kurmak için çalışıyor.
Web sitesinde yayınlanan açıklamada şöyle deniyor:
«Toplumumuzdaki krizleri ancak servet ve gücün kitlesel bir yeniden dağıtımıyla çözeceğiz. Bu, toplumumuzdaki en zenginlere vergi koymak anlamına geliyor. Bu, özelleştirmeden muaf bir NHS ve enerji, su, demiryolu ve posta hizmetlerinin kamu mülkiyetine geçmesi anlamına geliyor. Bu da büyük bir belediye binası inşa programına yatırım yapmak anlamına geliyor.» Bu, fosil yakıt devlerinin kârlarını gezegenimizin önüne koymalarına karşı çıkmak anlamına gelir.
Toplumsal zenginliğin «yeniden dağıtımı», kapitalist üretim ilişkilerini, yani toplumun ücretliler ve kapitalistler olarak bölünmesini sorgulamayı, hatta ortadan kaldırmayı bile düşünmeyen, ancak ücretlilerin ürettiklerinden daha küçük bir pay almasını isteyen reformistlerin en sevdiği temadır. Ayrıca, sağlık sisteminin kamusal kalmasını ve hükümetin enerji, su, demiryolları ve posta hizmetlerini millileştirmesini isterler; tıpkı 1960’lar ve 1970’lerde Hristiyan Demokrat liderliğindeki İtalya’da olduğu gibi. Aancak o zamanlar işçilerin koşullarındaki iyileşmeler, çok sayıda endüstrinin kamu mülkiyetinde olması değil, güçlü ve yaygın işçi mücadeleleri sayesinde gerçekleşmişti. Buna, «özgür bir Filistin» için Gazze’deki soykırıma ve İsrail’e uygulanan silah ambargosuna karşı protesto hakkının savunulması da ekleniyor. Başka önemli bir şey yok.
Çevrimiçi lansmanından bu yana geçen ilk haftada 600.000 kişi partiye başvurdu ve bu durum, çok sayıda insanın geleneksel partiler veya Nigel Farage’ın ırkçı sağcı Reform UK’si tarafından temsil edilmediğini hissettiğini gösteriyor. Reform UK de %30’luk bir destekle yükselişte, ancak %61’lik bir karşı oy oranıyla (yougov.co anketi).
Corbyn ve Sultana, Jean-Luc Mélenchon’un Boyun Eğmeyen Fransa Partisi etrafında Fransa’da kurulan Halk Cephesi’nden ilham alarak, Yeşiller ve kendi seçim bölgelerinde seçimleri kazanan altı Filistin yanlısı Bağımsız milletvekili (Corbyn’in kendisi de dahil) ile birlikte bir seçim platformu oluşturmayı planlıyor. Lideri Alex Callinicos’un geçen Haziran ayında Napoli’de düzenlenen Enternasyonalist Konferans’a katıldığı Sosyalist İşçi Partisi, İngilizcede «şemsiye parti» olarak bilinen bu platforma katılma niyetini hemen belirtti.
SWP’nin, atıfta bulunduğu enternasyonalist mirasla bağlantılı olarak, böyle bir kararın ciddi bir siyasi hata olacağına inanıyoruz.
Napoli Konferansı katılımcıları tarafından onaylanan «Aşırı sağın yükselişi ve faşizm eğilimi ve bunlarla nasıl mücadele edileceği» başlıklı karar, halk cephelerinin politikasını açıkça «sınıf iş birliği» olarak eleştiriyor ve Fransa ve İspanya’daki 1930’ların tarihsel deneyimlerine, Şili’deki 1970’lerin başlarına ve Lula’nın Brezilya’sının, İspanya’daki Podemos’un ve Le Pen’in yabancı düşmanı sağ kanadını durdurmak için kurulan Fransız Halk Cephesi’nin (Fransız Halk Cephesi) son deneyimlerine atıfta bulunuyor. Bu cephe, önce Macron’un partisini, kendi lehine bir vazgeçme mekanizmasıyla seçimlerde desteklemiş, ardından da bir teşekkür olarak sağ kanadın taleplerine son derece duyarlı, merkezci bir hükümetin kurulmasını «sağlamıştı». Ne şaheser! Sultana’nın işaret ettiği «modelin» bu olması, yeni oluşumun yalnızca seçim sonucunu hedeflediğini ve siyasi-toplumsal sonucu hedeflemediğini gösteriyor; hatta sınıflar arasındaki güç dengesindeki basit bir değişimi bile hedeflemiyor; bu da ancak mücadeleyle başarılabilir. Dolayısıyla bu, yalnızca seçimsel bir operasyondur.
SWP’nin öngörülen şekilde kendi adaylarını sunarak yeni seçim koalisyonuna katılmasının riski (ki kaçınılmaz sonucu kesinlikle budur), bu reformist oluşum için «sol» bir kılıf sağlaması ve bunun da İşçi Partisi’nin iç sol kanadını desteklemesi anlamına gelecektir. Bu sol kanat, Sosyalist Kampanya Grubu üyelerinden oluşuyor ve Savaş Durdurun Koalisyonu’nun çağrısını imzaladıktan sonra geri adım atmış ve Ukrayna’daki savaşa karşı düzenlenen pasifist gösteriye katılmamıştır.
Ne de olsa Corbyn, savaş karşıtı «ilkelerinin» seçim hesaplarıyla uyumlu bir şekilde çok ama çok esnek olduğunu bizzat gösterdi. 2015 yılında İşçi Partisi liderliğine anti-militarist görüşlerle geldikten sonra, nükleer silahların (Trident denizaltılarına dayalı) terk edilmesini ve NATO’dan çekilmeyi savunduktan sonra, Ocak 2020 seçimlerinin arifesinde her şeyden vazgeçti. Hükümet başkanı olursa, acil bir durumda nükleer silahların kullanımına ilişkin kararı kolektif bir hükümet kararına sunacağını, NATO’dan çekilmenin ise artık programında yer almayacağını açıkladı. Seçimleri kazanma umuduyla, ekonomik ve finansal güç merkezlerinin medya kampanyalarına çoktan boyun eğmiş, kendisini ulusal çıkarların güvenilir bir yorumcusu ve burjuva devletini yönetebilecek biri olarak sunmuştu. Yeni siyasi oluşum Filistin yanlısı tutumunu sürdürüyor, ancak İngiliz hükümetinin silah gönderimi, ordunun eğitimi ve asker gönderme önerisiyle yoğun bir şekilde ilgilendiği Ukrayna’daki savaş konusunda sessizliği sağır edici ve suç ortaklığı niteliğinde.
SWP, bu seçim cepheleşmesinin tehlikelerinin farkında olduğunu iddia ediyor. Sosyalist İşçi dergisindeki «Corbyn ve Sultana yeni partiyi ilan ettikten sonra sol zamanı değerlendirebilir mi?» başlıklı başyazıda şöyle deniyor:
«Yeni bir sol, son on yılda Yunanistan’daki Syriza’nın veya İspanya devletindeki Podemos’un derslerini öğrenmeli. Bu tür oluşumlar hem seçimlerden hem de mücadelelerden bahsediyordu; ancak sonunda mücadele inşa etmektense seçim kazanmayı önceliklendirdiler.» İktidara geldiklerinde patronlara ve bankacılara boyun eğdiler, sağa kaydılar ve başarısız oldular.
SWP yoldaşlarının, Britanya Müslüman Derneği ve tartışmalı politikacı George Galloway (1) ile birlikte liderlik ettikleri ve seçimlerde en çok faydalanan kişi olan Respect seçim koalisyonu (2004-2016) deneyimine ilişkin değerlendirmelerini duymak isteriz.
Ancak, bize öyle geliyor ki yeni oluşumun seçim potansiyelinin (bazı anketlere göre oyların %10’u) cazibesi açıkça baskın çıkıyor. Sultana ve Corbyn’in açıklamasının hemen ardından 5 Temmuz’da yapılan bir açıklamada, SWP’nin çizgisi şu şekilde formüle edilmiştir:
«Bu aşamada, gerçek köklere ve yüksek profilli desteğe sahip [hangi anlamda?? –ed.] bir «şemsiye» örgütün ileriye doğru en iyi yol olduğuna inanıyoruz.» Adaylar, kemer sıkma politikalarına ve kesintilere hayır, mülteciler hoş karşılanır, ırkçılıkla mücadele, kadın ve LGBT+ özgürlüğü, savaş değil refah, özgür Filistin ve iklim değişikliği konusunda gerçek eylem gibi ilkeleri benimseyeceklerdir.
«Adaylar bunları kabul edecekler, ancak isterlerse daha da ileri gidebilirler. Temel sosyalist ilkelerden oluşan böyle bir «filtre» [?? – ed.], parçalanmış bağımsız gruplarını bir araya getirecektir. Üyelerimizi böyle bir grupta aday olarak sunmaya hazırız.»
Bu bir dizi demokratik talep, ancak – açıkçası – bahsedilen «temel sosyalist ilkelerin» gölgesini bile görmüyoruz. Aksine, savaşın, ırkçılığın, sömürünün ve her türlü baskının kökenlerine, yani kapitalizme ve onun ifadesi olan devlet gücüne karşı sınıf mücadelesinin ortadan kaldırıldığını görüyoruz. Bu konuları gündeme getirmeden, proletarya, ücretli emeğin sermaye tarafından sömürülmesine dayanan bu toplumu ve sömürülenler ve ezilenler lehine sınıf egemenliğinin ifadesi olan İngiliz devleti gibi bir devleti yönetmenin mümkün olduğuna inanarak yanılgıya düşer. Reformizmin özü, dün, bugün ve yarın budur: Troçki’nin yerinde ifadesiyle, yenilgilerin örgütleyicisi. Hatta, hatta özellikle bazı seçim başarıları elde edebildiğinde bile: İtalya için unutulmaz olanlar, PSI’nin Kasım 1919 seçimlerindeki (oyların %32,4’üyle en büyük parti) «tarihi zaferi» ve PCI’nin Haziran 1976’daki (oyların %34,4’ü) «tarihi sonucu»dur. Her iki durumda da sandıkta kazanılan bu «olağanüstü zaferlerin» yarattığı yanılsamalar, proleter hareket için iki ciddi gerileme döneminin başlangıcını kesin olarak kolaylaştırdı: yirmi yıllık faşizm ve kırk yıllık neoliberalizm. Okuyucuları diğer ülkelerdeki benzer deneyimlerin sonsuz listesinden kurtarıp Birleşik Krallık’a ve günümüze döneceğiz.
Adım adım, artan bir hızla, tüm kapitalist toplumsal sistemin tarihsel bir krizine doğru sürükleniyoruz. Bu kriz, iki karşıt emperyalist kamp arasında doğrudan, savaşvari bir çatışmaya doğru ilerliyor: ABD önderliğindeki kamp, güç ve hegemonya kaybeden dünyanın eski yöneticileri ve Çin önderliğindeki yaygın (yükselen) kapitalizmlerin emperyalist kampı. Böylesi bir tarihsel bağlamda, bu eğilimle doğrudan yüzleşmekten dikkatle kaçınan ve aynı özenle İngiliz militarizmine ve emperyalizmine karşı bir eylem programı taslağı hazırlamaktan kaçınan, neredeyse yalnızca Farage’ın sandık yoluyla ve az çok gizli yollarla yükselişini durdurma ihtiyacına odaklanan bir parti, Mevcut İşçi Partisi ile yapılan anlaşmalar, işçi sınıfının yenilgisini hazırlayan bir partidir.
Sonuçta, Ukrayna’daki savaş gibi temel bir konuda yeni partinin ve oluşum halindeki yeni koalisyonun farklı tutumlara sahip olduğu, bazılarının Ukrayna’ya, yani NATO’ya yakın, ancak neredeyse hiçbirinin İngiliz emperyalizmine enternasyonalist bir muhalefet ve her iki cephede de yenilgiciliği destekleme taraftarı olmadığı düşünüldüğünde, başka türlüsü de olamazdı. Ve hepsinden önemlisi, «Your Party» (bu isim gerçekten bir malın satış reklamını andırıyor) kapitalist toplumsal sistemi, ücretli köleliği ve diğer tüm bilinen güzelliklerini, sözde bile olsa, Pazar günleri bile (eski İtalyan sosyalistleri gibi) sorgulamaya hiç niyeti olmadığı düşünüldüğünde, bu durum daha da vahimdir. Bunlar arasında militarizm ve savaş da vardır. Proletaryanın giderek artan maddi zorluklarını istismar eden ve ardından proleter ve halkın hoşnutsuzluğunu ve öfkesini toplumun en çok sömürülen kesimi olan göçmenlere yönlendiren Reform UK’nin popülist sağ kanadına karşı sağlam ve kalıcı bir bariyer inşa etmek için bir yığın oy pusulasından çok daha fazlası gerekiyor. Bu nedenle, son aylarda SWP ve diğer güçlerin, ırkçı sağ tarafından kışkırtılan göçmenlere karşı pogromlar düzenleyen gruplara karşı sokaklarda mücadele etme kararlılığını ve Filistin halkıyla geniş çaplı dayanışma hareketine olan bağlılıklarını büyük ölçüde takdir ettik. Farage ve ekibine karşı tutarlı bir sınıf muhalefetinin çok güçlü bir siyasi argümanı olurdu:
Siz, demagog ve adi herif, Brexit’in tüm sorunları, özellikle de en çok acı çeken insanların sorunlarını çözeceğini iddia ettiniz. Ancak neredeyse on yıllık Brexit’in sonucu, tam da toplumun bu kesimi için, kötüleşen yaşam koşulları ve sosyal hizmetlere yapılan ağır kesintiler, artan zihinsel sıkıntılar ve artan yoksulluk ve dışlanma açısından felakettir. Brexit sonrası Britanya’da giderek yaygınlaşan tek şey, Birleşik Krallık’ın sonsuza dek kaybettiği komuta konumunu savaş yoluyla geri kazanma çılgınlığı ve suçlu ateşi olan militarizmdir.
Bu ateş sadece fanatik Truss veya Muhafazakârlar tarafından hissedilmekle kalmadı, aynı zamanda şu veya bu şekilde Corbyn-Sultana partisinin yönetmeyi arzuladığı İşçi Partisi’nin de karakteristik bir özelliği haline geldi.
Farage’ı işçilerin önünde, aldatıcı vaatleri nedeniyle kınayarak teşhir etmek çok da zor olmazdı; ancak bunu yalnızca o dönemde hem AB’de kalma hem de Brexit’e karşı, her iki kapitalist alternatiften de sınıfsal özerklik için sınıfsal bir duruş sergileyenler yapabilirdi.
Yeni bir partinin, özellikle de (oy sayısı bakımından) oldukça büyük bir destekçi kitlesine sahip bir partinin kurulması, toplumda ve bu durumda özellikle son yıllarda birçok sendika mücadelesinin kahramanı olan, ancak ne yazık ki her zaman parçalanmış olan ve Siyonist soykırımı kınayan geniş hareketin en gelişmiş biçimlerine katılan İngiliz proletaryasında bir hareketi ifade ettiği için her zaman ilginç bir siyasi olgudur. Ancak savaşa ve onu yaratan kapitalizme karşı mücadele söz konusu olduğunda, bu yeni parti sadece işe yaramaz değil, aynı zamanda zararlı, hatta çok zararlıdır; çünkü iki asırdan fazla tarihin aksini kanıtladığı bir dönemde, savaşa ve savaş ekonomisine hücumun bir oy pusulasıyla durdurulabileceği yanılsamasını yaymaktadır.
Dolayısıyla, Corbyn’in partisine, ABD DSA’sının soluk bir kopyasına, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki keskin toplumsal çelişkilerin sınıf bilincine dayalı ve devrimci olgunlaşmasındaki tamamen olumsuz rolü, ideolojilerini ve eylemlerini inceleyen yoldaşlar için apaçık ortada olan bir başka yılan oynatıcısına güvenilemez.
Güven yok ve kesinlikle hiçbir ittifak yok! Bu nedenle, SWP’nin yeni seçim koalisyonuna katılma konusundaki eğilimini yeniden gözden geçirmesini içtenlikle umuyoruz. En iyi niyetlerine rağmen, kaçınılmaz olarak onun yedek lastiği haline gelecek ve bu yeni koalisyonun yaratacağı siyasi felaketten ortaklaşa sorumlu olacaktır.
Son Söz – Eleştirimiz, mücadele hareketleri içindeki sınıf temelli birleşik cepheyi hiçbir şekilde sorgulamamaktadır: Burada partiler arasındaki ilişkilerden bahsediyoruz. Bu iki konu hiçbir şekilde eşdeğer değildir.
Not
(1) SSCB’nin, Filistin davasının, finansman aldığı Saddam Hüseyin’in Irak’ının, Suriye iç savaşında Esad rejiminin, 2008’den beri Press TV ile iş birliği yaptığı İran’ın, Putin’in Rusya’sının (devlet kanalı RT’de sunucu), Çin’in destekçisi; Brexit’in savunucusu. Respect’in feshedilmesinin ardından İşçi Partisi’ni kurdu. Son yıllarda kendini «sosyal olarak muhafazakâr» olarak ilan etti ve kürtaja ve ötanaziye karşı çıktı.
