Kuruluş sürecine müdahale edin!
14 Ağustos 2025
İşçi Partisi’nden yeni ayrılan Milletvekili Zarah Sultana ve Bağımsız İttifak Milletvekili ve eski İşçi Partisi lideri Jeremy Corbyn, 24 Temmuz’da Birleşik Krallık’ta yeni bir sol partinin kurulduğunu duyurdu. Anketlere göre oyların %10 ila %18’i arasında bir oy alabileceği öne sürülen ve geçici olarak «Senin Partin» olarak adlandırılan yeni parti henüz resmen kurulmadı ve belirlenmiş bir programı yok. Eylül ayında faaliyete geçmesi bekleniyor.
Bölünme
Zarah Sultana, İşçi Partisi milletvekillerinden oluşan bir grupla birlikte, Starmer’ın İşçi Partisi hükümeti tarafından hazırlanan ve engelli insanların yaşam koşullarına ve halkın kazanımlarına saldıran, ayrıca Siyonist devlet tarafından yürütülen soykırıma ve İngiltere’de buna karşı çıkanların bastırılmasına siyasi, ekonomik ve askeri destek sağlayan yasalara karşı oy kullandı.
Bir grup milletvekili, hükümetin oylama emirlerine karşı çıktıkları için görevden uzaklaştırıldı. Çoğu İşçi Partisi’ne geri döndü, ancak Zarah Sultana geri dönmedi. Partiden ayrıldığını duyurdu ve istifasını kamuoyuna açıklayarak yeni bir Sol Parti kurulması çağrısında bulundu ve Jeremy Corbyn ile bu yönde bir anlaşmaya varıldığını duyurdu. Ancak Corbyn’in Sultana’nın açıklamasına ilk tepkisi «şaşırmak» oldu. Ancak birkaç gün sonra – ve Sultana’nın açıklamasını destekleyen halk tepkisini gördükten sonra – fikri kabul etti ve kamuoyu önünde çalışmaya başladı. Corbyn’in İşçi Partisi liderliğinden (2020) alınmasından bu yana, bu partinin kurulması gerekliliği birçok kez dile getirildi, ancak yanıt vermeyi reddetti. Şimdi bu adımı atıyor gibi görünüyor. Gereklilik Hem Sultana hem de Corbyn, İşçi Partisi’nin milyarderler tarafından desteklendiğini sorgulayarak, İşçi Partisi hükümetinin Filistin’deki soykırıma aktif desteğini, silah sevkiyatını, LGBTİ+’ları baskı altına almayı ve her türlü sosyal yardım kesintisini eleştirdi. Corbyn «zenginlik ve gücün büyük çapta yeniden dağıtımına» işaret ederken, Sultana 2029 seçimlerinin «sosyalizm mi barbarlık mı» arasında belirleneceğini ve bu nedenle bir işçi partisinin gerekli olduğunu söyleyecek kadar ileri gitti. Partinin organizatörleri, katılmak isteyenler için bir imza kampanyası başlattı ve kampanyanın ilk beş gününde 600.000’den fazla destekçi kaydoldu. Bu büyüklükteki bir değişim, şüphesiz yeni bir parti çağrısının İşçi Partisi hükümetine karşı muazzam bir öfkeyi yönlendirdiğini ve aynı zamanda anketlerde önde giden aşırı sağcı Reform UK’ye karşı koyabilecek bir siyasi kanala ihtiyaç duyulduğunu gösteriyor.
Starmer Başbakan olarak göreve geldiğinden beri, yedi milletvekili istifa etti veya İşçi Partisi’nden ihraç edildi; bazıları sosyal yardımlardaki kesintilere, bazıları ise Gazze’deki soykırım politikasına karşı çıktıkları için. Yerel düzeyde, farklı bölgelerden en az 26 meclis üyesi istifa etti. Starmer’ın parti içinde tam bir «tasfiye» yürüttüğü bildirildi. Ayrıca, sendika tabanında bazı kesimlerde değişimler yaşanmaya başlandı ve İşçi Partisi’nden bazı üyeler ayrılıyor. Bu istifalar toplu olmasa da, 2021’de İşçi Partisi’nden ayrılan Fırıncılar, Gıda ve İlgili İşçiler Sendikası (BFAWU) (15.000 ila 20.000 üyesi olan gıda ve fırıncılık) hariç, İşçi Partisi’ne tarihsel olarak maddi katkı sağlayan sendikaların çoğu artık bunu yapmıyor. Nitekim, ağır sanayi, ulaştırma, inşaat, sağlık, ticaret ve telekomünikasyon sektörlerinde 1,2 milyondan fazla çalışanı bulunan Birleşik Krallık’ın en büyük sendikalarından biri olan Unite, bağış yapmayı bıraktı ve Starner’ın 2024 kampanyasına katkıda bulunmadı. Genel sekreteri Sharon Graham, 2027 yılına kadar bireysel olarak istifa etmekle tehdit etti. Ancak,1,3 milyon üyesiyle devlet çalışanlarını ve öğretmenleri temsil eden Unison ve 600.000’den fazla özel sektör çalışanını temsil eden GMB gibi en güçlü sendikalar, İşçi Partisi’ne sadık kalmaya devam ediyor. 2023 yılında, İşçi Partisi’nin 2024 yılında topladığı toplam 21,5 milyon sterlinin yalnızca 5,9 milyon sterlini sendikalardan gelirken, 14,5 milyon sterlini bireylerden ve şirketlerden geldi. Bu durum, geleneksel finansmanın şirketlere veya özel sektöre doğru önemli bir kaymasını yansıtıyor. Bu yeni sol partinin kuruluşu, önemli sendika liderlerini, Filistin hareketini, İşçi Partisi dışından seçilen veya partiden ayrılan milletvekillerini ve Corbyn’in İşçi Partisi lideri olduğu dönemde de destek veren yerel sol grupların büyük bir bölümünü bir araya getirdi.
İşçi Partisi’nin Çöküşü
İşçi Partisi’nin 20. yüzyılın başlarında «Parlamento’da işçileri temsil etmek» amacıyla kurulduğunu akılda tutmak önemlidir. Çoğunlukla işçilerden oluşan bu yapı, fırsatçı burjuva yanlısı liderler tarafından hızla ele geçirildi. İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra İşçi Partisi hükümetleri döneminde sözde «Refah Devleti» kuruldu ve işçi hareketine karşı kemer sıkma politikaları da yine İşçi Partisi hükümetleri döneminde geliştirildi. Tarihsel olarak, Birleşik Krallık’taki işçi sınıfının en büyük sendikalarından oluşan ve Parti’ye sendikalar olarak entegre olan bu yapı, Unite the Union, Unison, GMB, Usdaw, CWU (posta sendikası) gibi sendikalardan oluşmuştur. Birleşik Krallık’taki gibi güçlü bir işçi sınıfı, sendikalarını emperyalist bir devlete tabi kılan İşçi Partisi’ne entegre olmuştur.Parti’ye sendikalar olarak entegre olmuşlardır: Unite the Union, Unison, GMB, Usdaw, CWU (posta sendikası). Birleşik Krallık’taki gibi güçlü bir işçi sınıfı, İşçi Partisi’ne entegre olmuş ve bu parti aracılığıyla sendikalarını emperyalist bir devlete tabi kılmıştır. Parti’ye sendikalar olarak entegre olmuşlardır: Unite the Union, Unison, GMB, Usdaw, CWU (posta sendikası). Birleşik Krallık’taki gibi güçlü bir işçi sınıfı, İşçi Partisi’ne entegre olmuş ve bu parti aracılığıyla sendikalarını emperyalist bir devlete tabi kılmıştır.
Bu son derece önemli bir gerçektir, çünkü İşçi Partisi tarihsel olarak Birleşik Krallık’ın emperyalist politikasının işçi sınıfı içinde örgütleyicisi olmuştur. Bu rolü örneklemek için, Margaret Thatcher hükümeti döneminde, 1984 ve 1985 yıllarındaki tarihi kömür madencileri grevi sırasında İşçi Partisi’nin muğlak bir tutum takındığını ve 200.000’den fazla madencinin işsiz kalmasına yol açan madenlerin kapatılmasına karşı verilen amansız mücadeleyi resmi olarak desteklemediğini hatırlamak faydalı olabilir. Birkaç yıl önce, Malvinas Savaşı sırasında İşçi Partisi, Muhafazakâr Parti’nin Arjantin gibi ezilen bir ülkeye karşı emperyalist askeri politikasını desteklemiş ve tek bir sendika bile Arjantin’in meşru sömürgecilik karşıtı egemenlik iddiasını resmi olarak desteklememişti. Bunlar, İşçi Partisi’nin Birleşik Krallık işçi sınıfını, dünyanın ezilenleriyle her türlü sınıf dayanışmasından uzak, emperyalist bir politika içinde tutmada oynadığı tarihi rolü gözler önüne seren sadece iki örnektir (daha onlarca örnek sıralayabiliriz).
İşçi Partisi, Irak Savaşı, Filistin halkına yönelik Siyonist kuşatma, NATO müdahalesine katılım ve 1998/9’da İşçi Partisi Başbakanı Blair döneminde Kosova’da gerçekleştirilen soykırımdaki sorumluluğu gibi çeşitli ülkelere yönelik emperyalist baskı politikalarını tarihsel olarak desteklemiştir. Şimdi de Ukrayna’daki savaşta NATO’yu desteklemektedir.
Bu sektörlerin sola kayması, küresel kapitalizmin savaşın tırmanışına doğru ilerlediği derin bir kriz bağlamında gerçekleşmesi gibi önemli bir tarihsel özelliğe sahiptir. Bu, en azından potansiyel olarak veya sınırlı bir siyasi nitelikte, İngiliz işçi sınıfının bu emperyalist savaş makinesine dahil edilmesindeki bir krizin ifadesidir.
Siyasi Rejimin Krizi
İşçi Partisi’nin içinde bulunduğu kriz, muazzam tarihsel boyutlardadır. Starmer, 14 yıllık Muhafazakâr Parti iktidarının ardından Temmuz 2024’te başbakan olarak göreve geldi ve Filistin’deki soykırıma karşı kitlesel gösterileri ve her türlü ifadeyi sert bir şekilde bastırma ve zulmetme politikasıyla birlikte acımasız işçi karşıtı kemer sıkma önlemleri uyguluyor. Soykırımcı İsrail devletine silah sevkiyatını garanti altına almanın yanı sıra, Filistin ile dayanışma örgütleyen kuruluşları yasaklama politikasını da teşvik ediyor. Bununla birlikte, İngiliz hükümeti emekliler ve engelliler için ciddi kesintiler politikaları izlerken, askeri harcamaları artırıyor. Birleşik Krallık’ın, NATO’nun Rusya’ya karşı yayılmacı politikası doğrultusunda, İngiliz halkının yaşam koşullarını olumsuz yönde etkileyen savaş kışkırtıcılığı çabaları da buna bir başka önemli örnektir. Dolayısıyla İşçi Partisi, kapitalist krizin üçüncü bir dünya savaşına yol açtığı bir dönemde, İngiliz emperyalist politikasının hayata geçirilmesinin aracı konumundadır.
Bu önlemler, İngiliz halkı arasında zaten mevcut olan huzursuzluğu daha da artırıyor. Starner’ı 10 Downing Street’e getiren seçim, 2001’den bu yana en düşük oy oranına sahip. Seçmenlerin yalnızca %59,7’si seçimlerde oy kullandı. The Guardian’da ve IPSOS-MORI (Kamu Politikası Enstitüsü) ve Yougov gibi çeşitli anket şirketlerinde yer alan makaleler, katılımın en düşük olduğu bölgelerin gençlerin, kiracıların, etnik azınlıkların ve en yoksul kesimlerin yoğun olduğu bölgeler olduğunu gösteriyor.
Düşük seçmen katılımı, İngiliz siyasi rejiminin derin bir çöküş sürecini yansıtıyor ve bu çöküş, şu anda İşçi Partisi’nin krizinde kendini gösteriyor. Ancak, 14 yıldır iktidarda olan Muhafazakâr Parti’nin, 2008 krizinin ekonomik şokuyla derinden sarsılan İşçi Partisi’ni devirerek 2010 seçimlerini kazandığını unutmayalım. Birleşik Krallık, 2008’in son çeyreğinde ekonomik durgunluğa girdi, GSYİH 2008 başı ile 2009 ortası arasında %6,3 düştü (II. Dünya Savaşı’ndan bu yana en keskin düşüş), işsizlik 2009’da %8’e ulaştı ve gençler arasında %20’yi aştı ve iş güvencesizliği önemli ölçüde arttı. Bu krizin bir yansıması, Muhafazakâr Partili David Cameron’ın 2016 yılında desteklediği Brexit referandumu için yapılan baskıydı. Başbakan bizzat Avrupa Birliği’nde kalma yönünde oy kullanılması çağrısında bulunsa da, sonuç %51,9’luk bir Avrupa Birliği’nden ayrılma lehine, %48,1’lik bir katılım lehine çıktı. Cameron referandumun ardından istifa etmek zorunda kaldı ve Theresa May, Avrupa Birliği’nden «yumuşak» bir çıkış müzakereleri yürüterek kilit anlaşmaları sürdürmeye çalışırken görevi devraldı. Ancak May de istifa etmek zorunda kaldı. Boris Johnson daha sonra 2019’da «Brexit’i Tamamla» sloganıyla göreve geldi ve çıkış 2020’nin başlarında gerçekleşti. Pandemi sırasında, bizzat başbakanın da dahil olduğu ve «parti düşkünü» bir siyasi «kastın» halka karşı küçümsemesini gösteren «partygate» skandalları, insanlar COVID-19 karantinasının ve pandeminin getirdiği tüm ekonomik etkilerin etkilerini yaşarken yaşandı.
İşçi Sınıfına Yönelik Bir Alternatif İçin
Birleşik Krallık’taki siyasi rejimin bu muazzam düzeydeki çöküşü, küresel kapitalist ekonominin çöküşünü dramatize ederek, göçmenlere saldırmak için şok birlikleri örgütleyen ve son derece gerici politikaları savunan Nigel Farage liderliğindeki aşırı sağcı grup Reform UK’nin güçlü bir yükselişine ivme kazandırdı. Brexit’in arkasındaki ana itici güç olan Farage, İngiliz işçi sınıfının yaşam koşullarındaki kötüleşmeyi göç ve Avrupa Birliği politikalarına bağlayarak popülerlik kazandı. Muhafazakârları mali açığı kapatmak için enerjik bir şekilde hareket etmedikleri ve «devletten ve İngiliz halkından geçinen» «refah» göçmenlerine saldırdıkları için eleştirerek kendini bir tür Milei olarak sunmaya çalışıyor. Göçmenler ve cinsel azınlıklar, İngiliz emperyalist rejiminin krizi ve çöküşü için günah keçisi olarak kullanılıyor. Ipsos Political Monitor’ün Haziran 2025 anketleri, bu grubun oyların %34’üne sahip olduğunu gösteriyor. Bu kesimin oy verme eğilimlerinin, özellikle Brexit’ten ayrılma yönünde oyların çoğunlukta olduğu Kuzey ve Batı Midlands gibi bölgelerde, ağırlıklı olarak 50 yaş üstü erkek nüfus arasında dağılmış olması ve Reform UK’nin Muhafazakâr Parti’nin militan tabanının çoğunu bünyesine katmış olması dikkat çekicidir. Starmer’ın mevcut İşçi Partisi hükümeti, Muhafazakârların başaramadığı kemer sıkma önlemlerini uygulamaya koymayı amaçlıyor. Corbyn ve Sultana’nın henüz temelleri atılmamış partisi, bugün aşırı sağın yükselişinin yaklaşan tehdidinden gerçek bir çıkış yolu arayan yüz binlerce kişiye ilham veriyor. Bu durum, farklı ülkelerdeki gençlerin kendi hükümetlerine ve işçi haklarına saldıran emperyalist politikalara karşı ayaklandığını gördüğümüz küresel bir eğilimle de örtüşüyor. Bunun bir göstergesi, Biden ve Kamala Harris’in emperyalist ABD Demokrat Partisi içindeki «sol» kesime mensup, kendini sosyalist ilan eden Zohran Mamdani’nin New York’taki zaferidir. Ancak bu ve benzeri vakalardan farklı olarak, bu yeni partinin kuruluşu, biçimsel olarak iktidardaki burjuva partisinin solundan bir kopuş olarak görünmektedir.
Bir işçi partisinin programı hakkındaki tartışma, bugün Filistin’deki soykırıma ve hükümetin buna aktif desteğine karşı sokaklarda mücadele eden yüz binlerce kişi için, göçmenleri savunmak için Reform UK faşistleriyle göğüs göğüse mücadele eden binlerce kişi için son derece demokratik olmalıdır. Bu tartışma süreci, öncelikle sendikaların, mahalle gruplarının, sömürülen halkların mücadelelerinin ve katılmak isteyen siyasi grupların tabandan katılımıyla, delegeleri temsili bir şekilde seçen ve programatik öneriler sunan bir Kongre aracılığıyla yürütülmelidir. Tabanın öncü müdahalesiyle geniş kapsamlı bir siyasi/programatik devrim. Sağcıları yarım yamalak önlemlerle karşılayamazsınız. Corbyn, Birleşik Krallık’ın emperyalist politikası konusunda muğlak tavırlar takınmış, NATO’nun Ukrayna’daki savaşa ilişkin yayılmacı politikasını kınamış, ancak aynı zamanda Batılı güçlerin Doğu Avrupa’yı kontrol etmek için emperyalist bir dayatmada bulunduğu önceki Minsk Anlaşmalarını desteklemiştir. İşçi Partisi lideriyken, Trident nükleer denizaltılarının (Birleşik Krallık’ın nükleer silah sistemi) imhasını savunmuş, ancak daha sonra bunları kullanmayacağını ve nihayetinde kullanma kararının «kolektif bir karar» olması gerektiğini belirtmişti. Bahsettiği bu kolektif karar, İşçi Partisi’nin Trident’i koruma taahhüdünü de içeren 2017 seçim beyannamesinde ifadesini bulmuştur. Corbyn, İşçi Partisi’nin Britanya gibi emperyalist bir devletin çıkarlarının savunucusu olarak oynadığı tarihi rolü hiçbir zaman kınamamıştır.
Bu konu, savaşa ilişkin tutumla doğrudan ilişkili olduğu için temel önemdedir. İşçi sınıfının ve sosyalistlerin tek tutumu, savaştan ve bunun sonucunda toprak ve kaynakların emperyalist yağmalanması amacıyla gerçekleştirilen halk katliamından sorumlu kapitalist hükümetlere son vermek için mücadele etmektir. Ukrayna’daki savaş söz konusu olduğunda, işçilerin tutumu, Zelenski ve Putin hükümetlerine yenilgiye uğrayana kadar saldırmak olmalıdır. Kahrolsun NATO. Kahrolsun Zelenski. Kahrolsun Putin. Savaşa savaş. Düşman içimizde. Rus ve Ukraynalı işçiler, işçi sınıfı ve sosyalist bir çözümün ortak bayrağı altında kardeşçe mücadele etmelidir. Savaşa karşı olmak doğru olduğu kadar, Minsk anlaşmalarında da kanıtlandığı gibi, sahte ateşkesler perdesinin ardında emperyalist grupları yeniden silahlandırmaya ve dolayısıyla Ukrayna’yı bölüp halkının ulusal özlemlerini inkar etmeye hizmet eden emperyalist «barışa» da karşı olmak doğrudur.
Bu bağlamda, Corbyn Filistin davasının savunucusu (bu, İşçi Partisi yönetimi tarafından «antisemitizm» suçlamalarını kullanarak onu ve destekçilerini partiden tasfiye etmek için kullanıldı) ve Filistinlilerin maruz kaldığı soykırımı eleştiren biri olmasına rağmen, Birleşik Krallık ve Batılı güçlerin emperyalist rolüne dair derin bir eleştiride bulunmuyor, aksine kendini soyut ilkeler olarak «barış ve adalet»in savunucusu olarak sunuyor. İki devletli politikayı savunuyor (ki bu, Siyonist/emperyalist sömürgeci müdahaleciliğin gölgesinde büyüdüğü bir canavarlıktır) ve Gazze’deki Filistin direnişini eleştiriyor. Emperyalist tutumundan kopmayan ve Avrupa işçileri ve sömürülenleriyle açıkça kardeşlik bağı kurmayan gerçek bir İşçi Partisi olamaz. Yakın geçmişte, Brexit konusundaki tutumu, oylama öncesinde Londra’da yaptığı bir konuşmada ifade ettiği gibi, AB’de kalmaktı: «Biz, İşçi Partisi olarak, ezici bir çoğunlukla kalmaktan yanayız, çünkü Avrupa Birliği’nin yatırım, istihdam ve işçilere, tüketicilere ve çevreye koruma sağladığına inanıyoruz.» Bu, emperyalist yanlısı bir tutumdu ve hatta İşçi Partisi’nin geleneksel destek merkezlerinin aşırı sağa ve Muhafazakârlara kaptırılmasına, seçim felaketine ve İşçi Partisi’nin tasfiyesine olanak tanıyan zayıflamaya yol açtı. Onun tutumu, emperyalizmin toplumsal reformu üzerine kuruludur; emperyalizm her bakımdan gerici olduğu için reformu imkânsız bir şeydir. Kuzey Denizi ve Atlantik’ten Rusya’ya kadar Avrupa’nın sosyalist birliği için, savaşı destekleyen emperyalist rejimlere son vererek savaşı durdurmak amacıyla Avrupalı işçilerle birlik alternatifi önermek gerekir. Bu konudaki kararsızlık ve daha da kötüsü, emperyalist hükümetlerin önderlik ettiği bir Avrupa Birliği’ne destek, Birleşik Krallık’taki işçi sınıfının sağcı milliyetçi demagoji karşısında ellerini bağlamakta ve aşırı sağın yükselişini kolaylaştırmaktadır.
Tarihi Bir Fırsat
2026’daki yerel seçimler için bir seçim alternatifi hazırlamanın gerekliliği vurgulandı. Bu çok önemli, ancak asıl sorun, onlarca yıldır varlığını sürdüren ve işçi sınıfı karşıtı İşçi Partisi hükümetini desteklemek için birleşmiş «işçi aristokrasisi» kesimlerini temsil eden sendika bürokrasisine karşı çıkarak sendikal harekete müdahale etmektir. Sendika bürokrasisi, işçilerin kemer sıkma politikalarına ve savaşa karşı ortak eylemde bulunmasının önündeki en büyük engeldir. Birkaç yıl önce, büyük bir grev dalgası, bir asırdır ilk kez genel grevi tetiklemenin eşiğindeydi, ancak bu sendika bürokrasisi ve şimdi acımasızca kemer sıkma politikalarına geri dönen burjuva İşçi Partisi liderliği tarafından engellendi ve dağıtıldı.
Gerçek bir İşçi Partisi, enerjisini talep programlarını yükseltmek, bunlar için mücadeleyi örgütlemek ve emperyalist İşçi Partisi hükümeti ve bağımsız siyasi örgütlenmeyle bağları koparmak için Meclis ve Kongreler düzenlemeye odaklamalıdır. Bir İşçi Partisi’nin anayasasının, mevcut mücadele hareketlerine, işçi sınıfına, gençliğe ve göçmenlere dayanması esastır. İşçiler için gerçek bir alternatif olabilecek bir partinin kuruluşunu ilerletmek için mücadele eden tüm kesimler arasında açık bir tartışma. Bu, kapitalist devlet içinde bir yer edinmek için seçim yapıları kurma reçetesini tekrarlayamaz. Syriza ve Podemos’un, Corbyn yönetimindeki İşçi Partisi’nin ve Sanders ile AOC’nin hareketsizleştirici rolü, tesadüf veya sürpriz değildir. Bunlar, emperyalist ülkelerde, kendi iktidar stratejisi olmadan, daha az acı çekerek «ayarlamalar» uygulamaya çalışan «reformist» bir solun devlete entegrasyonunun sonucudur. «Geniş» partiler, «şemsiye» yapılar, bir sınıf örgütünün disiplinine tabi olmayan adayların profesyonel yapıları arkasında solu ve toplumsal hareketleri bütünleştirmek için kullanılır. İşçi Partisi’nden kitlesel kopuş, çelişkili stratejilere sahip ve profesyonel adayların arkasında birleşen küçük grupların bir toplamı değil, militan ve mücadeleci gerçek bir işçi sınıfı partisinin inşasını önermek için bir fırsattır. Elbette devrimciler bu sürece enerjik bir şekilde müdahale etmelidir, ancak bunu bayraklarını indirmeden, programlarını ve bağımsız örgütlenmelerini koruyarak, solun yeni partisinin işçilerin devrimci partisi olması için çabalayarak yapmalıdırlar. Biz devrimcilerin bir yükümlülüğü var.
