1. La crisi capitalista e gli shock della lotta di classe hanno progressivamente eroso e rotto i regimi politici tradizionali. Le onde d’urto delle ondate di crisi e delle bancarotte capitaliste del 2008 e (di nuovo) del 2020, con gli Stati Uniti come epicentro, e le forti ondate della lotta di classe che hanno avuto i loro epicentri nella Primavera araba del 2011, nelle rivolte latino-americane del 2019 e nella rivolta contro la repressione razzista negli Stati Uniti nel 2020, hanno inferto un duro colpo politico ai sistemi politici capitalistici tradizionali. La tendenza a una nuova guerra mondiale aggrava questo processo. La stabilità politica è diventata più difficile per lo stato capitalista, con governi che spesso durano solo un mandato, o addirittura non riescono a completarlo. Anche le rotture e l’emergere di nuove, più estreme formazioni politiche sono diventate più frequenti. In questa crisi dei regimi politici capitalistici, si è affermato un gruppo di forze di estrema destra, tra cui politici con idee e origini fasciste o neonaziste. Sebbene il blocco sia eterogeneo e contraddittorio, poiché unisce ultraliberali e protezionisti, euroscettici e atlantisti, sono riconosciuti come un insieme di forze che si danno reciproco sostegno. Tutti loro, da Milei a Meloni, a Orbán, a Marine Le Pen, all’AfD o a Reform UK, ricevono il sostegno di Trump dalla Casa Bianca e hanno come punto di riferimento politico il regime di Netanyahu in Israele. Ciò non contraddice, naturalmente, il fatto che moltissimi borghesi e imperialisti che si dichiarano democratici o progressisti difendano e sostengano Israele e le sue politiche. Il regime israeliano è uno di quelli in cui le tendenze fasciste si sono maggiormente evolute. Lì, la pulizia etnica e la guerra permanente sono il canale per militarizzare la società e offrire ai lavoratori e alle classi medie la speranza di conquistare una vita e una terra migliori sterminando i loro nemici. La dissidenza interna viene perseguitata e repressa. Laddove sussistono limiti legali all’avanzamento della pulizia etnica con mezzi statali, bande ausiliarie di civili armati, sotto forma di movimenti di colonizzazione, completano l’opera selvaggia. La difesa di Israele da parte dell’estrema destra internazionale, compresi coloro che sono stati o rimangono antisemiti, si spiega con la rivendicazione politica dell’uso sfrenato della violenza da parte del sionismo per costruire il proprio dominio statale.

2. L’arrivo di Trump al suo secondo mandato di governo ha dato impulso a questi estremisti di destra, e anche alle tendenze repressive presenti in altri governi. Il progetto di Trump ha una forma bonapartista e tende ad avanzare verso un fascismo aperto. Propone di recuperare la grandezza imperiale sulla base della militarizzazione della società, della guerra commerciale e militare, dell’annessione territoriale e della repressione interna dei dissidenti politici e delle minoranze. Il trumpismo viene spesso presentato come una sorta di meteorite caduto sulla democrazia statunitense. Questo è completamente fuorviante. Dai campi di concentramento degli immigrati giapponesi nella Seconda Guerra Mondiale, al maccartismo, all’offensiva di Nixon contro i settori radicalizzati nel 1968, al Patriot Act di Bush all’inizio del XXI secolo, l’uso esteso degli apparati dello Stato contro i dissidenti politici e le minoranze è “americano come la torta di mele”. Donald Trump è un puro prodotto, un autentico prodotto della società statunitense, delle istituzioni statunitensi e del capitalismo statunitense. L’attacco al Campidoglio è stato un tentativo di insurrezione contro un’istituzione democratica borghese, ma basato sulla narrazione che “Biden aveva rubato le elezioni”, quindi gli assaltatori stavano difendendo “la vera democrazia e libertà americana!”. Finora Trump non è riuscito a instaurare un regime fascista, il che implicherebbe una disciplina delle masse, e persino dei settori della classe capitalista a cui appartiene, che non ha ancora raggiunto. La rapida rottura tra Trump ed Elon Musk, che si era insediato come figura chiave nel suo gabinetto, ha come base le gravi contraddizioni tra le politiche protezionistiche di Trump e gli interessi immediati di quasi tutti i settori capitalistici significativi negli Stati Uniti. I capitalisti altamente tecnologici della Silicon Valley hanno rotto i loro tradizionali legami con il Partito Democratico per sostenere Trump, ma stanno avendo crescenti scontri con l’amministrazione Trump per l’effetto dei dazi e delle politiche migratorie sulle loro attività.

Queste forze politiche differiscono dal fascismo classico dell’inizio del XX secolo in quanto non sono emerse per affrontare un’ondata rivoluzionaria della classe operaia. Tuttavia, un decennio fa ci sono stati processi di rivolte di massa e scontri di piazza che riempirono i capitalisti di paura, rovesciarono governi o impedirono l’avanzata di riforme anti-operaie. Dalla lotta contro la riforma delle pensioni in Francia, alle lotte in Argentina contro le riforme di Macri nel 2017, o al movimento Black Lives Matter che ha sconfitto in piazza il primo tentativo di Trump di imporre un governo personale, alla ribellione cilena del 2019 alla rivolta del popolo greco contro i memorandum UE-FMI e all’aumento degli scioperi negli Stati Uniti e in Europa. La funzione principale dell’estrema destra è quella di utilizzare la repressione statale contro le masse e l’agitazione reazionaria per impedire loro di essere una forza indipendente. A questo scopo si avvale di un ampio ricorso alle persecuzioni politiche, di polizia e giudiziarie incentrate sull’anticomunismo, a false accuse giudiziarie e alla farsa di etichettare come “antisemiti” coloro che si oppongono al genocidio sionista.

3. I leader dell’estrema destra intendono esercitare un forte potere personale nei loro governi, mettendo in crisi la legalità borghese attraverso un uso eccessivo di decreti presidenziali, la persecuzione degli oppositori e l’uso di un sistema giudiziario controllato dal potere esecutivo. La concentrazione bonapartista del potere di Trump, Meloni o Milei persegue lo stesso obiettivo. Ma oggi appaiono come una tendenza più aggressiva all’interno della democrazia borghese, e non come un completo cambio di regime. Tuttavia, i governi capitalisti di tendenza cosiddetta democratica sono quelli che hanno condotto in tutta la fase un’offensiva contro le masse sul piano sociale e politico, incluso quello repressivo. La democrazia non è uno scudo contro la destra, ed è reazionario chiamare le masse a scegliere tra “fascismo o democrazia”. Le forze capitaliste pseudo-democratiche cedono e favoriscono l’agenda di destra, a volte criticandola, ma poi collaborando con essa, soprattutto per contrastare e persino reprimere la mobilitazione indipendente delle masse. Un esempio recente è quello delle lotte a Los Angeles contro i raid sull’immigrazione di Trump, represse dalla polizia locale, il LAPD, sotto il comando della sindaca democratica, Karen Bass.

4. Questa nuova destra radicale, emersa su scala globale (non solo in Europa e negli Stati Uniti), è diversa dal fascismo storico. Anche il suo rapporto con la democrazia è diverso. Oggi il confine che separa la democrazia dal fascismo è stato messo in discussione. Le forze di estrema destra hanno superato i cosiddetti “cordoni sanitari”, sono entrate a far parte di alleanze parlamentari e hanno instaurato collaborazioni con le forze borghesi tradizionali. Sono entrate nel mainstream politico capitalista. Marine Le Pen è stata considerata per anni completamente inaffidabile per gestire un paese cruciale dell’Unione Europea, come la Francia. Giorgia Meloni era inizialmente la rappresentante di un movimento di estrema destra marginale della destra italiana. Nessuno avrebbe potuto pensare che Giorgia Meloni sarebbe stata a capo del governo italiano, e che, in un contesto di crisi politica in Germania e Francia, sarebbe diventata addirittura un perno dell’Unione Europea di oggi. Dieci anni fa, l’estrema destra appariva antieuropea. Oggi, partiti come Vox e Chega sono fanaticamente pro-UE. La tendenza verso governi autoritari e repressivi è ovviamente più diffusa rispetto ai movimenti occidentali di estrema destra. I governi di India, Turchia e Corea del Sud rafforzano il loro livello di repressione interna in linea con la tendenza internazionale espressa dal nuovo governo Trump. I movimenti di destra radicale hanno dimostrato la capacità di canalizzare il malcontento, la frustrazione e la protesta popolare. Appaiono come una risposta deformata e reazionaria al rifiuto popolare dell’”establishment”. Sono sostenuti dalle élite globali, ma votati dai poveri e dalle classi lavoratrici. Combinano questa presentazione come “forze anti-sistema” con appelli reazionari al recupero della “famiglia e dei valori tradizionali”, che sono un appello alla disciplina sociale sotto lo stato capitalista e le istituzioni religiose. Usano la sconfitta delle rivoluzioni socialiste del XX secolo come punto centrale della loro agitazione popolare pro-capitalista. Il fascismo classico fu una reazione controrivoluzionaria all’ascesa rivoluzionaria della classe operaia. L’attuale estrema destra mantiene un forte discorso anticomunista per esprimere il proprio obiettivo di una violenta guerra di classe contro il movimento operaio, la sinistra e le masse. Allo stesso tempo, con la sua agitazione, è riuscita a penetrare ideologicamente in settori importanti delle masse sfruttate e persino nella classe operaia. Quindi, l’ascesa del fascismo rappresenta una sfida per la sinistra rivoluzionaria, che deve in primo luogo mettere in discussione la coscienza della classe operaia e delle masse oppresse.

5. Questo blocco di governi e forze di estrema destra condivide un tratto ideologico fascista. Sfruttano la perdita di prestigio dei politici capitalistici tradizionali e i veri disastri delle condizioni di vita a cui essi hanno portato le masse, con agitazioni populiste, denunce della corruzione e dei regimi al potere. Sono stati in grado di sfruttare l’ipocrisia del centro-sinistra e dell’imperialismo democratico che parlano di diritti umani, inclusione di genere e obiettivi umanitari, e governano invece per il capitale finanziario, per il dominio militare dell’imperialismo mentre cresce l’impoverimento di tutte le masse sfruttate. Si sono nutriti di tutte le spiegazioni cospirazioniste sul mondo moderno, proprio come i fascisti del passato si nutrivano della diffamazione antisemita del governo mondiale segreto degli ebrei secondo “I Protocolli dei Savi di Sion”. Terrapiattisti, agitatori anti-vaccini, la reazione misogina e sciovinista al femminismo e alla comunità LGBT, la promozione del razzismo contro gli immigrati. Il filo conduttore è come incanalare la rabbia “contro il sistema” in modo che non sia diretta contro la classe capitalista ma centralmente contro frazioni degli sfruttati stessi, usati come capri espiatori. Questo tratto ideologico, unito a un feroce anticomunismo maccartista e alla difesa del sistema capitalista, è il nucleo di questa destra fascista che lavora per conquistare alla sua demagogia non solo i capitalisti e gli strati medi, ma anche i lavoratori e le masse impoverite. Nella loro visione del mondo capovolta, il lavoratore immigrato è un grande beneficiario dei sussidi statali, mentre i milionari sono vittime perseguitate da una tassazione eccessiva. Per quanto grottesco possa sembrare, è una costruzione che noi rivoluzionari dobbiamo smantellare con un enorme lavoro di pedagogia proletaria, quartiere per quartiere, fabbrica per fabbrica, scuola per scuola. L’iniziativa reazionaria contro i diritti delle donne, degli immigrati e della comunità LGBT è un’offensiva che porta alla militarizzazione della società, alla divisione e al frazionamento della classe operaia.

6. Il pericolo rappresentato dall’offensiva filo-fascista di Trump alla testa della prima potenza mondiale è enorme. Ha inviato risorse e sostegno politico a molti governi e partiti di estrema destra in Europa e America Latina. Contrastare la sua azione militare e repressiva, così come l’indurimento delle politiche contro le masse dei governi che lo emulano, dall’Italia alla Turchia o all’Argentina, è il primo compito dei rivoluzionari. Ci avvaliamo delle esperienze del XX secolo per elaborare una strategia che ci consenta di vincere. Il fatto che questa destra non sia riuscita a consolidare un completo cambio di regime politico in direzione del fascismo non deve in alcun modo indurla a considerarla meno pericolosa. Il momento di schiacciare il fascismo con meno danni per la classe operaia, è quando l’uovo del serpente si sta schiudendo. In seguito il danno sarà immensamente maggiore. Tutte le forze della classe operaia, i suoi partiti, sindacati e organizzazioni, così come quelle degli altri settori sfruttati, devono agire congiuntamente di fronte a ogni manifestazione di piazza fascista o a ogni atto di repressione statale. Il fronte unito dei lavoratori è il metodo essenziale per unire le forze che ci permettono di sconfiggere la repressione statale e parastatale nelle strade e di dare forza e fiducia alla classe operaia. Il contenuto pratico del fronte unito dei lavoratori non si limita a manifestazioni e scioperi. Deve adottare tutte le forme di azione diretta e formare comitati di autodifesa operai per annientare i gruppi d’urto di estrema destra. La rivolta degli immigrati e di altri lavoratori a Los Angeles è un esempio vivente di come combattere il fascismo emergente. Il carattere operaio del fronte non esclude un’azione più ampia. Incoraggiamo un’azione comune pratica per difendere tutti i diritti democratici minacciati, in cui in molti casi scioperiamo insieme a settori sociali e politici molto diversi, comprese parti della piccola borghesia e della borghesia che partecipano a diverse forme di protesta, senza che ciò venga confuso con un fronte politico con settori della borghesia. Spetta ai lavoratori rivoluzionari difendere ogni diritto e le rivendicazione di tutti i settori sfruttati, senza alcun settarismo, né distinzione tra problemi centrali o secondari. Questa è la piattaforma di un fronte unito della classe operaia e delle masse che può sconfiggere la reazione.

7. La collaborazione di classe, sotto le mentite spoglie di fronti popolari o democratici, è la principale trappola che può sconfiggere la lotta della classe operaia contro le tendenze di estrema destra e fasciste. Le borghesie democratiche o progressiste sono nemiche altrettanto evidenti della classe operaia quanto gli esponenti della destra. Non sono un male minore. Qualsiasi subordinazione della mobilitazione operaia agli schemi elettoralisti e istituzionali dei partiti borghesi che pretendono di “combattere l’oligarchia” porterà i lavoratori alla sconfitta. La rivolta del Campidoglio del 6 gennaio 2021 non si è scontrata con una mobilitazione indetta dalle organizzazioni di massa legate ai Democratici, né con uno sciopero generale dei sindacati da essi guidati. Anche il Fronte Popolare di Lula è stato passivo di fronte al tentativo di colpo di Stato di Bolsonaro in Brasile. L’appello a smobilitare le masse e ad affidarsi alla giustizia borghese lascia intatto il movimento filofascista. I pochi condannati in un dato momento sono stati amnistiati al cambio del vento politico. In Francia il Fronte Popolare ha formulato un accordo tecnico con Macron contro la forza di Le Pen, rinunciando ai propri candidati a favore dei partiti borghesi del “centro”. Quello stesso “centro”, pochi giorni dopo, ha formato un governo escludendo il Fronte Popolare, con un accordo politico votato dalla stessa estrema destra che aveva usato come spauracchio. L’esito del Fronte Popolare spagnolo o del governo Allende in Cile insegna che il pacifismo riformista e i blocchi istituzionali con la borghesia progressista non servono a fermare il massacro della classe operaia. I bolscevichi riuscirono a fermare il colpo di stato di Kornilov agendo in modo autonomo rispetto al governo di Fronte Popolare di Kerenskij, lottando per un governo operaio. Il completo discredito del Partito Democratico statunitense, dei “sinistri” dell’Unione Europea o dei peronisti argentini dimostra che queste forze non possono in alcun modo essere il canale per lo sviluppo di un’alternativa rivoluzionaria in grado di battere le forze reazionarie. Solo nel quadro del fronte unito dei lavoratori le lotte contro la destra e il fascismo possono servire a mettere alla prova le forze proletarie per lottare per il proprio potere politico e per dare una soluzione storica alla crisi capitalista.

8. Lo sviluppo di tendenze fasciste è profondamente legato alla tendenza verso la guerra mondiale. Dal Medio Oriente all’Ucraina, il limite militare degli interventi multilaterali o per procura è diventato sempre più chiaro. La possibilità che gli Stati Uniti o le potenze europee invertano il loro declino come potenze dominanti e possano procedere a una riorganizzazione internazionale a loro favore dipende dalla loro capacità di mobilitare la popolazione, in particolare i membri della classe operaia, come soldati. L’applicazione della coscrizione militare di massa, tuttavia, incontrerebbe un’enorme resistenza politica e sociale e richiederebbe la distruzione di decenni di conquiste economiche, sociali e politiche per essere attuata. L’economia di guerra impone la necessità di distruggere le conquiste sociali e di riversare tutte le risorse fiscali nell’apparato militare. In termini strategici, la gravità della crisi capitalistica impone la necessità di una guerra mondiale e, allo stesso tempo, di un cambiamento di regime politico interno. L’opposizione dei lavoratori rivoluzionari al fascismo, alla repressione e alla militarizzazione della società è legata alla nostra lotta contro la guerra imperialista e il genocidio sionista. Con la chiarezza data dall’avere davanti agli occhi la pulizia etnica a Gaza attraverso la diffusione a livello virale sui social media, la nostra epoca ripropone la sfida lanciata un secolo fa dalla rivoluzionaria Rosa Luxemburg: socialismo o barbarie.